这是一场让人看不懂的豪赌，更是一场关于未来的残酷对决。
就在大家还在讨论自动驾驶到底靠不靠谱的时候，谷歌旗下的Waymo突然搞了个大新闻。这哥们儿正在谈一笔惊天动地的融资，金额高达150亿美元，估值更是直冲千亿美金。咋一听，这简直是赢麻了对吧？手里握着大把钞票，技术也是行业公认的老大。
但你如果仔细扒一扒这背后的账本，就会发现事情没那么简单。这150亿砸进去，搞不好不是为了起飞，而是为了填坑。就在Waymo还在费劲巴拉地买车、改装、搞运营的时候，隔壁那个被嘲笑“画大饼”的马斯克，可能正在用一种完全降维打击的方式，准备把这块蛋糕连盘子都端走。
这哪里是造车，简直是在烧钱取暖
咱们先来看看Waymo这钱都花哪儿去了。虽然它现在的估值看着挺唬人，运营数据也不错，比如在旧金山、凤凰城这些地方，每周能跑个好几十万单，但这背后的代价大得吓人。
Waymo走的是一条典型的“重资产”路线，说白了就是死磕硬件。他们用的主力车型是捷豹I-PACE，这车光裸车价就得七万多美元，本来就是豪车。但这还没完，买回来还得动大手术，装上一堆激光雷达、高清摄像头、车载超算平台。
这一套改装下来，成本又得干进去五万多美元。里外里一算，一辆能上路的Robotaxi，成本轻轻松松破十二万美元。这哪是出租车啊，这简直就是在路上跑的黄金。
更要命的是，这种“车厂造壳，自己装脑子”的模式，效率极低。你不仅要花大价钱买车，后续的运营维护更是个无底洞。要知道，那些高精度的激光雷达可娇气了，得有人定期清洁；车里没司机，卫生得雇专人打扫；为了应对突发状况，后台还得养着一帮远程安全员随时准备接管。
有数据显示，即便在旧金山这种打车需求爆棚的城市，Waymo的车队竟然有超过40%的时间是在空跑。这就相当于你花十几万美元买辆豪车，结果它一半时间都在那儿“运空气”。这种资源浪费，光是想想都让人心疼。
所以说，Waymo现在看着风光，其实身子骨挺“虚”的。这150亿投进去，顶多是把车队规模做大了，但那个高得离谱的单车成本只要降不下来，规模越大，亏得就越狠。这就好比一个虚胖的人，你再给他喂补药，除了让他更胖，身体素质可一点没见长。
马斯克的算盘，打得那是噼里啪啦响
再看看特斯拉，马斯克这人虽然嘴炮打得响，但在算账这事儿上，绝对是个狠角色。他从一开始就没打算跟Waymo拼谁的雷达多，而是走了一条极简主义的路子——纯视觉方案。
这就好比两军对垒，Waymo这边全是全副武装的重装骑士，装备精良但也笨重死贵；特斯拉那边直接是一群轻装上阵的游骑兵，主打就是一个快准狠。
按照马斯克的计划，未来那个叫Cybercab的Robotaxi，连方向盘和脚踏板都给你省了，零件数量直接砍一半。最绝的是，它根本不用那死贵的激光雷达，就靠摄像头和AI算法。
这一套传感器下来，成本也就几百美元，跟Waymo动辄几万的设备比起来，简直就是白菜价。据说这车量产后的成本能压到3万美元以下，连Waymo那个改装豪车的零头都不到。
成本低意味着什么？意味着定价权。现在Waymo跑一英里的运营成本大概在1.3到1.4美元，这基本跟Uber差不多，想降价都难。而特斯拉呢？它的目标是把成本干到0.3美元左右。
哪怕它每英里只收你0.8美元，也还有得赚，而这个价格，Waymo要是敢跟，那就是跑一单亏一单，底裤都得赔光。这就是商业竞争里最残酷的“降维打击”，我不跟你比技术谁更牛，我直接在成本结构上把你碾压了。
真正的杀手锏：谁在为谁打工？
其实，特斯拉最可怕的还不是那辆便宜的Cybercab，而是它手里握着的那个庞大的“影子车队”。这才是马斯克真正想要颠覆世界的地方。
你想想，Waymo要想去一个新城市开业务，得经历什么流程？选址、建运营中心、买车、改装、运过去、测试……这一套下来，没个一年半载根本搞不定。这得砸多少真金白银？
但特斯拉不一样。只要当地监管一点头，马斯克只需要在后台敲几行代码，激活FSD功能，那些本来就在路上跑的成千上万辆ModelY，瞬间就能变成Robotaxi。
这才是真正的共享经济极致版。车是车主自己买的，维护是车主自己搞的，特斯拉只需要提供一个平台，从中抽成。这对特斯拉来说，扩张的边际成本几乎为零！
这种“轻资产、大网络”的玩法，简直就是空手套白狼的高级境界。Waymo还在那儿苦哈哈地自己买车自己养，特斯拉直接发动群众斗群众，让千万车主帮它赚钱。
虽然现在特斯拉的FSD还得要人盯着，NHTSA也还把它归在L2级，但资本市场是看预期的。特斯拉现在的市值高达1.6万亿美元，而实打实已经在运营无人驾驶的Waymo估值才1000亿。这说明啥？说明在华尔街眼里，马斯克画的那个“满大街都是特斯拉Robotaxi”的大饼，确实比Waymo端上来的这碗“昂贵米饭”要香得多。
技术可以高冷，但商业必须落地
当然，咱们也不能把Waymo说得一无是处。毕竟人家现在是真刀真枪地在跑，每周几十万单的生意也不是假的。很多家长甚至专门点Waymo接送孩子，觉得没有陌生司机更安全。这种信任感，是特斯拉目前还给不了的。
特别是最近，Waymo还计划着进军日本东京和英国伦敦，甚至在恶劣天气下测试，技术实力那是没得黑。相比之下，特斯拉的承诺跳票也不是一回两回了，所谓的“全自动驾驶”喊了多少年，到现在还得要个安全员坐在那儿盯着。
但是，商业世界的逻辑往往很残酷。技术领先不代表最后能赢，当年的诺基亚技术不强吗？柯达胶卷技术不牛吗？一旦商业模式被颠覆，技术优势往往会瞬间化为乌有。
笔者以为
这场仗打到现在，其实胜负的关键已经不在技术本身了。Waymo就像是一个含着金汤匙出生的贵族，装备精良，但步履沉重，每前进一步都要消耗巨大的能量。而特斯拉更像是一个从野地里杀出来的草莽英雄，虽然身上毛病不少，但它找到了一条能让自己野蛮生长的路子。
现在的局面很微妙：Waymo手里有“现在”，它确实做到了无人驾驶，但受困于高昂的成本，就像被困在金笼子里的鸟，飞不远。特斯拉手里握着“未来”，虽然这个未来还在画饼阶段，但只要那个低成本的闭环一旦跑通，它将以洪水猛兽般的姿态席卷整个市场。
那150亿美元的融资，对于Waymo来说，既是续命的药，也可能是麻痹自己的毒。如果不能从根本上解决“越跑越亏”的商业难题，不能把那昂贵的传感器和车辆成本打下来，那么这笔钱，最终可能只是让Waymo这支车队变得更加“虚胖”而已。
等到特斯拉的Cybercab真正铺满大街小巷，用白菜价抢走用户的时候，Waymo可能会悲哀地发现，自己赢了技术，却输了时代。毕竟，老百姓打车，图的不就是个便宜方便嘛，谁管你车顶上装的是几万块的激光雷达，还是几百块的摄像头呢？
融凯配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资安全 唐山疾控提醒：预防鹦鹉热
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
